装修论坛

装修预算
发新帖

为中国锁王李善德正名:“拆台”风波真相

[复制链接]
1190 0
锁小乾坤大,市场纷争多。   发生在2006年春天郑州中原国际展览中心的知名品牌玥玛锁擂台赛风波,尽管已经过去了4年多,但是沉渣今又泛起,从去年底到今年初,竟然又有南北的不同媒体重新炒作,各种污水和不实之词再次向广东中山市玥玛锁业铺头盖脸袭来。反常的负面信息炒作,难免引起人们的质疑。重复施展的阴谋伎俩也必定会引起有良知的人们的关注。市场竞争注定充塞阳谋与阴谋,而事实的真相终归会大白于天下。笔者近期对此做了一次深入调查,从扑溯迷离的表象探求锁王风波的谜底。   是谁,搅了擂台赛的局?   锁王生性善良,岂料市场充塞阳谋阴谋   雇佣枪手搅局,品牌推广骤变拆台闹剧   被人称为中国锁王的李善德,也就是锁王风波的受害者,中山市镖臣防盗设备有限公司的董事长,是一位20多年前从广西偏僻贫穷的大山里走出来的青年农民。10几岁外出打工,曾被小偷偷过,从此便立志要研制一款小偷无法开启的锁具。聪明好学的他经过十余年潜心研究,利用“太极原理”,终于研发出“空转锁芯技术”,并在2002年荣获国家公安部发明专利证书。被公安部的锁类专家称为革命性的制锁技术创新。因为他改变了传统性的一字型十字型锁芯设计,在开锁和闭锁时,由圆筒形外锁芯作为开锁主体,内锁芯在钥匙抽出后仍可以随意旋转,从而无法在短时间内通过撬开或拨动内锁芯等技术性开锁技巧将锁打开,大大增加了锁的安全使用特性。   话说河北省公安厅曾破获了一宗盗车案,通知失主前来认领时,发现玥玛车锁被小偷撬动甚至锯了一半仍未打开。车主连连称奇,传为一段佳话。正是基于对自己发明产品的信任,为了让自己的发明迅速让老百姓认知,同时也利于对自己产品质量进行改进和提升,造福社会安保事业,从2006年开始,玥玛锁业举办一系列擂台赛事,进行品牌宣传。   但是让善良的锁王李善德没有想到的是:2006年3月在河南郑州举行的擂台赛却遭到了竞争对手的搅局,并让当时的天翔五金制品厂商业信誉一落千丈,面临没顶之灾。   2006年3月2日上午9时,第五届全国开锁擂台赛如期举行。中山天翔五金制品厂参加了开锁擂台赛,设置50万元奖金。经过公证的游戏规则是:参赛者必须是报名经过资格审查的,所开启的锁必须是主办方现场提供的玥玛空转锁,经过在主席台上入座的国家级锁类专家和公证部门鉴定核准,运用技术性手段在5分钟之内打开玥玛锁的即可赢得50万元大奖。   主持人先是让10位报名参赛并通过资格审查的开锁师傅开电动车上的锁,一会儿功夫,10辆电瓶车上的锁全部被打开,场上一片欢呼。正在此时,主持人郑重宣布,“那些锁是市场上的冒牌锁,所以才会如此轻易地打开。”        几乎在同一时刻,河南固始县注册开锁匠刘继平并未报名参赛,却猛地跳上擂台,从怀里掏出了一把做了手脚的U型锁,撬了几撬,就高声大嚷“打开了!打开了!”接着台下有人向台上抛出一把把冒牌玥玛U型锁,几乎红了眼的刘继平一一将其撬开,并狠狠地扔在擂台上。   “打开了!打开了!拿钱!拿钱!给他50万!”此时,有十几个来历不明的人冲上台,在叫喊声中扭动着肢体,逼迫主办方就范,叫骂声不绝于耳。原本好端端的擂台赛一片混乱,有人在现场指挥冲击擂台,整个广场弥漫着暴戾、贪婪、疯狂的气氛。在搅局与危机骤然而至的情景之下,主办方并没有妥协,而是当场郑重宣布:“刘继平既没有报名参赛,他打开的锁又不是主办方提供的,也不是技术性开启,违背了擂台赛竞赛的规则,不予兑现50万奖金。”在一片喧嚣声中,擂台赛被迫终止。   让玥玛锁生产厂家始料不及的是,就在擂台赛的第二天,河南某报用了几个版面对此次事件进行了报道。接着全国数十家媒体纷纷跟进,对该事件进行炒作,一时间闹得沸沸扬扬。“玥玛巨额奖金不兑现就是不讲诚信”,几乎成了跟风媒体攻奸的话题。与此同时,在全国大部分锁具经销商的摊位上,几乎都能看到被复印加工过的印有玥玛锁负面报道的小报。玥玛锁所有的代理商都接到了电话:“玥玛锁不能卖啦,玥玛锁被打开啦。”霎时间狼烟四起、战火弥漫,玥玛锁生产厂家被浓浓黑雾所笼罩,真相不明,清白难辨。使玥玛锁企业商业信誉一落千丈,经营陷入内外交困的绝境:各地不明真相的经销商纷纷要求退货、退款;全国总经销商趁机压价,从乱中获利。   负面报道铺天盖地,一个小小的开锁擂台赛值得这样大动干戈吗?一个小小山区的锁匠缘何有这么大能量?这场闹剧幕后的策划团队是谁?媒体为何一窝蜂一边倒,网络、手机信息满天飞?   中国锁王蒙羞受辱,由李善德二哥李善年为法人代表的天翔五金制品厂轰然倒闭。拥有玥玛锁具发明权的中国锁王李善德不得不在2007年5月重新注册中山市镖臣防盗设备有限公司,重新生产玥玛锁具。   一次商业活动不幸沦为一次商业阴谋之后,接踵而至的侵害也在所难免。   多次向媒体散布谣言和不实之词的固始县锁匠刘继平终于找到了再次攻击的机会。在所谓的“同学”诱导之下,他找到了玥玛锁总经销商印制的内部彩色宣传画册《锁向披靡》,找到了2幅自己的正面头像以及擂台赛事的开锁镜头照片,照片上配的文字说明是“疑似小偷专用的破坏性工具”。刘继平便以侵害肖像权和诋毁个人名誉为名,向河南省固始县人民法院递交了诉状,将与此事并没有直接干系的中山镖臣防盗设备有限公司告上了法庭。   事实上,中山镖臣公司是2007年5月注册的,与原来在郑州打擂的天翔五金制品厂并非同一法人,再加上当年的天翔厂与经销商签订的协议,明确规定:因经销商在广告宣传对玥玛品牌带来负面影响的,责任一概由经销商承担。显而易见,这种所谓的“侵权、诋毁”责任本应该由经销商承担。刘继平状告中山镖臣诉讼主体原本不能成立。   令人啼笑皆非的是有关法院立案经办人马某某竟然乌龙法官办了一桩糊涂案,他既是本案的立案经办人,又是本案的主审法官,同时参与了本案的最后核议及判决。根据最高法院立案审理和执行相分离、三种职能相互监督的规定,该案一审判决多处严重违反法定程序,更好笑的是本案庭审的开庭日期是2009年3月3日,而本案判决书的落款日期是2009年2月27日。也就是说本案的判决在开庭3日以前就已经做出,甚至把原告、被告的律师调换了位置。判令镖臣公司高达6万元的巨额精神赔偿费,显失公平、公正。做出判决后,被告镖臣公司7个月后还没有收到判决书。而当地的媒体已经对此进行疯狂炒作。   镖臣公司依法上诉至河南省信阳市中级人民法院,法院2010年2月做出民事裁定书:认为一审判决违反法定程序,撤销原判,发回重审。   这桩糊涂案本来是个小小的插曲,但是经媒体扩大炒作,只说一审刘继平获胜,不说二审撤判,给玥玛锁业的商业信誉造成了二度伤害。   尘埃尚未落定,阴谋浮出水面   曾经产生过轰动效应的锁王风波,对于单纯的或者多少有些好奇心的观众读者来说,也许会盲目相信,觉得就是那么回事;而对于一些道听途说、偏听偏信的记者来说,他们至今也许还不知道这是一个经过精心策划、精心设计的商业阴谋,自己被幕后黑手当枪使了一回。在信息扁平化的时代,权威缺失,多数为王,对于被剥夺了话语权的玥玛锁王来说,明枪易躲暗箭难防,只能是一时天大冤屈也无处诉说。   但是,经济社会充满了变量,公理和正义自在人心。天不藏奸,阴谋与罪恶迟早会大白于天下。最近,锁王风波发生了戏剧性的变化。三位参与制造玥玛事件的开锁匠终于良心发现,当着玥玛锁企业董事长李善德的面表达了悔过之意,并揭发出惊天黑幕,告知人们:玥玛事件自始至终是同行业竞争者幕后黑手所为。   原来,当时直接冲上擂台搅局的刘继平,也就是被郑州媒体报道的事先毫不知情的“开锁大王”,2006年3月1日乘车连夜赶到郑州“打擂台”。事实的真相是怎样的呢?殊不知,早在擂台赛之前20多天,他就应邀来到郑州一间宾馆,与另外三个当地的锁匠一道同南方某制锁企业的X总秘密会面,商谈如何扰乱玥玛锁生产厂家在河南郑州摆的擂台,目的是让玥玛锁生产企业倒闭,让玥玛锁具从此在市场上消失。   随后,由那家制锁企业老板免费招待他们几个人乘飞机来到南方游玩多日。记者手上有一张2006年2月25日冲洗的照片,刘继平等四人与这家玥玛锁竞争对手的经理,在该制锁企业的门口,摆出“桃园结义”的模样合影留念,这几个人脸上都流露着踌躇满志的诡笑,显出一付志在必得的模样。   据其中3位知情人揭发,当时那家策划搅局的制锁企业老板曾向他们承诺:搅局成功后,给他们每人奖励一台价值不菲的广告宣传车。重赏之下必有勇夫,这几个河南本地的锁匠,受了这位老板的蒙骗,在利益的驱动下,充当起搅局的急先锋,在现场纷纷以行内人士的身份,向前来采访的新闻记者指证玥玛锁生产厂家“造假”、“欺骗消费者”。按他们签字画押的证词所说,“在x总宴请我们的过程中,X总承诺每人送一辆广告宣传车至今也没兑现,由于受其蒙骗,在X总的授意下擂台中搅了场,(自己)充当了不光彩的角色,擂台上打开的玥玛锁也不是玥玛锁擂台上提供的锁具,也不是真正技术性开启,内行人都清楚。在记者采访过程中说了与事实不符的话”。(现在)“我们才真正了解了玥玛锁厂和李善德先生’先做人后做锁’的为人之道,使我们倍受感动,我们的错误举动给玥玛锁厂造成了不好的影响,我们深感内疚,为此我们向玥玛锁厂表示真诚的道歉。”   至此,玥玛锁王风波事件真相才大白于天下。   玥玛锁问世以来,凭着自主研发、技术创新开发的多项国家专利的锁芯技术,在行业里一路领先。但这样一来就意味着要淘汰很多劣质品牌。这对某个同业品牌来说是一个很大的威胁。这样,在缺乏保护的市场恶劣环境中,竞争对手就用下三滥手段,“搅局”进行恶性竞争。   失之东隅收之桑榆。在锁王风波之后3个月,玥玛厂家在济南市公安局举办的“安防成果展暨防盗产品宣传日”活动中高调亮相,但这次并没有看到人们期待的刘继平的身影,而在台下只有几位热心“锁匠”散发印刷加工的有关玥玛锁丑闻的小报。面对玥玛当天的承诺一位市民找来锯条,一连锯了10几下,玥玛车锁连一点痕迹都没有。好奇的市民找来锤子砸了几下,发现根本无法在车内施展手脚,只能放弃。   一位市民又找来钻具,对着锁眼钻起来,可任凭使多大的劲,钻头就是不往锁眼里钻。最后,2名男子找来了断锁钳,使足了劲,钳柄都弯了,车锁却没有断裂的迹象。与三个月前在郑州的黯然神伤相比,这一次玥玛笑到了最后,没人在规定时间内打开玥玛锁领走50万大奖。也让更多的人真正了解了玥玛锁的卓越品质。   识破这场商业阴谋的玥玛人不再沉默,化被动为主动。不久前,玥玛锁业公司向涉嫌侵害玥玛商业的个人和公司提起了诉讼。至此,玥玛维护品牌荣誉之路有了实质性进展。   锁王风波的诘问和反思   对于锁王风波的调查的现实意义远远不止于澄清事实的真相、还玥玛锁业一个清白;更大的现实意义是,对玥玛事件进行诘问和反思,通过解剖玥玛事件,破解背后的民企困局,更好地抑制企业间的恶性竞争。   什么是市场公平竞争?说到底是凭借企业自主创新核心技术的竞争,而不是比拼商业阴谋、比拼暗器,下三滥的手段只能使公平与正义变得遥不可及。   针对玥玛事件,著名评论人魏余和撰文指出:一个中国人是英雄,三个中国人是狗熊。窝里斗的劣根性让中国的企业家们总是习惯在背后给自己的竞争对手射几枝冷箭,纵然不致命也让对手流一身血。   抑制企业间恶性竞争,要靠政府与企业双管齐下,在企业内部强化诚信与自律意识的同时,政府要进一步营造公平的市场氛围,加大对不法者的打击力度。只有这样,才能减少或杜绝类似锁王风波的再度发生。   查处涉嫌损害商业信誉、商品信誉的罪行,当然也要依靠司法机关的客观公正。而已经被撤销的固始县法院关于玥玛事件的一审判决,凸现出某些基层法院确实存在着违反法定程序,认定事实混淆不清,判决显失公平、公正的情况。所以说法律工作者也需要强化自律意识,提高公平办案水平,司法机关也应该认真地实施问责制。
  新闻媒体是维护社会公平公正、维系百姓知情权、话语权的公器。专家指出:实事求是的舆论监督是人类之福,而道听途说、偏听偏信,一味追求所谓轰动效应的媒体炒作则是和谐社会的灾难。有关玥玛事件的恶性炒作告诉善良的人们:加强新闻工作者的作风建设,提高职业道德操守,也是迫在眉睫的事情。只有这样,才能为企业的生存和发展营造一个良好的舆论氛围,而不是为恶性竞争推波助澜。
新家,一起装;困难,一起扛! 人人帮我,我帮人人; 帮助别人,快乐自己! | 设置签名档
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

免费设计
免费报价

3秒登记,免费获取专业设计方案

今日仅剩 50 个名额

  • ·A轮获2亿融资,一起装修更透明
  • ·700万业主的信赖选择

3秒登记,免费获取专业装修报价

m2

今日仅剩 个名额

  • ·A轮获2亿融资,一起装修更透明
  • ·700万业主的信赖选择

恭喜您报名成功!

工作人员15分钟内将会与您联系,请耐心等候。

  • 微信扫一扫
  • 领取装修大礼包
  • 红包领不停

为您推荐

  • 小卧室窗设计
  • 地中海风格客厅

装修价格已成功发送至您的手机。

装修管家会在15分钟内与您联系,了解您的装修需求,请保持电话畅通。

  • 微信扫一扫
  • 领取装修大礼包
  • 红包领不停

为您推荐

  • 小卧室窗设计
  • 地中海风格客厅

重复报名!

亲,您已经报过名啦,给别人留点机会呗

我们还有更多精彩活动,不如去看看>

客服中心

400-689-1717 7*24小时 全天候服务
快速回复 返回顶部 返回列表